PDM versus PLM: uma visão matricial

Duas publicações recentes do blog de Oleg Shilovitsky (PDM versus PLM: de uma perspectiva de dados e PDM versus PLM: de uma perspectiva de processo) me fizeram pensar sobre o que é um verdadeiro sistema de PLM - gerenciamento do ciclo de vida do produto.

Em suas publicações, Shilovitsky discutiu as diferenças entre o gerenciamento de dados de produtos (PDM) e o PLM com base em dois critérios:

• Dados (escopo e controle dos dados);
• Processos (cobertura das atividades do ciclo de vida do produto).

Eu tenho um ponto de vista diferente.
Primeiro, vou voltar e analisar os sistemas que estão sendo implementados para o desenvolvimento e a colaboração de produtos (PD&C) (uso esse termo para evitar "PDM"/"PLM"). Minha pergunta é: quais são as possibilidades de interação entre o PD&C e os usuários, por um lado, e entre o PD&C e outros sistemas, por outro?

1. O nível de envolvimento organizacional

Atualmente, muitos editores têm a capacidade de armazenar dados de produtos, gerenciar processos de desenvolvimento e facilitar a colaboração. O que varia entre esses sistemas de PD&C é o nível de envolvimento organizacional (ou seja, quantas partes usam o sistema). Isso pode variar de um único departamento (o departamento de design) a toda a empresa (incluindo o fabricante e as principais partes interessadas no produto, como clientes, fornecedores e outros parceiros).
De modo geral, o nível de envolvimento organizacional está positivamente (mas não perfeitamente) relacionado ao escopo da funcionalidade: quanto mais funcionalidade houver, mais partes estarão envolvidas. Você pode consultar o modelo de proposta para PLM e PDM (exemplos gratuitos) para ter uma ideia da diferença de funcionalidade entre PLM e PDM.

2. Nível de integração com outros sistemas

Focado principalmente nas informações do produto, um sistema de PD&C sozinho não atende a tudo o que uma empresa precisa para otimizar a tomada de decisões e a colaboração em torno dos produtos. O valor de um sistema de PD&C está em sua capacidade de trabalhar com outros sistemas. A opção de baixo custo é o link unidirecional (ou exportação de dados), por meio do qual os dados do produto podem ser recuperados de outros sistemas, enquanto a opção de alto custo é o link bidirecional.em que um sistema de PD&C não apenas fornece dados a outros sistemas, mas também usa informações de sistemas semelhantes (como o planejamento de recursos empresariais : ERP).

Tomando os dois níveis como eixos, desenhei uma matriz e encontrei quatro situações em que um sistema de PD&C poderia ser encontrado:

• Quadrante 1 - PDM : o sistema PD&C é usado principalmente em nível divisional e serve como fonte de informações sobre dados de produtos para outros sistemas.
• Quadrante 2 - "PDM avançado" : os designers/desenvolvedores de produtos são os usuários do sistema, mas algumas informações de outros sistemas (como compras, produção e qualidade) podem ser encaminhadas ao sistema PD&C para permitir que os designers/desenvolvedores de produtos tomem decisões melhores.
• Quadrante 3 - "PLM manual": muitas partes diferentes podem acessar o sistema de PD&C, mas, devido à limitação da integração, muitas entradas precisam ser feitas manualmente. Por exemplo, um grande fornecedor pode ver as informações do produto armazenadas nos sistemas de PD&C dos fabricantes, mas só pode fazer comentários (por exemplo, datas de entrega) manualmente por meio da interface.
• Quadrante 4 - PLM: os participantes do produto podem acessar os dados do sistema de PD&C conforme necessário (por meio do sistema de PD&C ou dos sistemas que usam com mais frequência) e a troca de dados entre o sistema de PD&C e outros sistemas é automatizada e sincronizada.

Se você estiver atualmente no quadrante do PDM (como muitas empresas estão), a matriz pode ser uma ferramenta que lhe oferece três maneiras de obter o PLM:

• Opção 1: PDM -> "PDM avançado" -> PLM
• Opção 2: PDM -> "Manual PLM" -> PLM
• Opção 3: PDM -> PLM

Você pode escolher a opção que melhor se adapta às necessidades da sua empresa e aos recursos disponíveis. Se a mudança direta do PDM para o PLM não for uma opção no momento, você precisará responder à importante pergunta sobre o que deseja focar: integração de pessoas ou integração de sistemas?